Email & khả năng gửi

Tiêu đề email: cách đọc, và nó chứng minh được gì

Phía trên phần thư bạn đọc là một khối các dòng do máy viết ra, chứ không phải do người gửi gõ. Phần lớn trong đó là nhiễu, bốn trường thì không, và đúng một trong số đó là dòng mà một kẻ mạo danh không thể viết ra được. Sau đây là nơi tìm khối đó, nên đọc nó theo chiều nào, và nó thực sự chứng minh được điều gì một khi bạn đã tìm ra.

  • Cơ bản
  • 21 phút đọc
Một phong bì xanh với một cuộn băng giấy dài màu xám trải ra phía sau nó, đánh dấu bằng các dấu gạch ngang thay vì chữ, bên dưới một kính lúp màu xám

Khối tiêu đề thực sự là gì

Mỗi thư đều gồm hai phần cách nhau bởi một dòng trống: một khối các dòng dạng Tên: giá trị, và phần văn bản bạn đọc. RFC 5322 gọi phần đầu là tiêu đề (header) và mỗi dòng trong đó là một trường, và nó không đặt giới hạn nào về số lượng trường có thể có. Ứng dụng thư của bạn chỉ hiện ra bốn hoặc năm trường. Một thư đã đi qua ba máy chủ thường mang theo từ ba mươi đến sáu mươi trường.

nguồn thư, đã rút gọn
Return-Path: <bounces+2841@mail.example.com>
Delivered-To: signup-2026@example.org
Received: by mx.example.org (Postfix) with LMTP id 4c8f21
        for <signup-2026@example.org>; Fri, 5 Sep 2026 09:14:22 +0000 (UTC)
Received: from out-17.mail.example.com (out-17.mail.example.com [198.51.100.17])
        by mx.example.org (Postfix) with ESMTPS id 9a31b0
        for <signup-2026@example.org>; Fri, 5 Sep 2026 09:14:21 +0000 (UTC)
Authentication-Results: mx.example.org;
        spf=pass smtp.mailfrom=mail.example.com;
        dkim=pass header.d=example.com;
        dmarc=pass header.from=example.com
From: "Example Support" <support@example.com>
To: signup-2026@example.org
Subject: Confirm your email address
Date: Fri, 5 Sep 2026 09:14:19 +0000
Message-ID: <20260905091419.9a31b0@mail.example.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="b1_4c8f21"

Đọc từ trên xuống, nó trông như nhiễu do máy tạo ra, và phần lớn đúng là vậy. Bốn trường mang gần như toàn bộ thông tin, và đó chính là bốn trường mà hướng dẫn này nói đến: Received, From, Return-PathAuthentication-Results.

Tiêu đề đầy đủ đang ẩn ở đâu

Không điều gì dưới đây cần đến một công cụ, một tiện ích mở rộng hay một tài khoản. Mọi ứng dụng thư đều giữ thư ở dạng thô đằng sau một mục trong menu, và từ cần tìm luôn là một biến thể nào đó của nguồn, bản gốc hoặc thô.

Nơi bạn đọc thưCần mở gìBạn sẽ nhận được gì
Gmail, trong trình duyệtMenu ba chấm trên một thư đang mở → Hiển thị bản gốcToàn bộ khối tiêu đề, phía trên một bảng tóm tắt đã tự chấm điểm SPF, DKIM và DMARC sẵn cho bạn
Outlook.com, trong trình duyệtMenu ba chấm → ViewView message sourceToàn bộ thư đúng như khi nó đến, dưới dạng văn bản thuần
Ứng dụng Outlook trên máy tínhMở thư trong cửa sổ riêng của nó → TệpThuộc tínhChỉ riêng khối tiêu đề, trong ô ở cuối hộp thoại
Apple Mail, trên máy MacMenu ViewMessageRaw SourceTiêu đề và nội dung thư cùng nhau, trong một cửa sổ riêng của chúng
Thunderbird, trên bất kỳ hệ điều hành nàoMenu ViewMessage SourceToàn bộ thư, với khối tiêu đề ở trên cùng
Proton Mail, trong trình duyệtMenu ba chấm trên một thư → View headersChỉ riêng khối tiêu đề, không kèm theo nội dung thư
Yahoo Mail, trong trình duyệtMenu MoreView raw messageToàn bộ thư, đúng y như khi nó được gửi đến
Một tệp ai đó gửi cho bạn, hoặc một tệp bạn tự xuất raMở tệp .eml bằng bất kỳ trình soạn thảo văn bản nàoMọi thứ, vì một khối tiêu đề cộng với một nội dung thư chính là toàn bộ những gì một tệp .eml có.

Những đường dẫn menu đó là vị trí của chúng vào ngày 5 tháng 9 năm 2026, và chúng thường dịch chuyển khoảng một lần mỗi năm — đó là lý do vì sao câu ở trên quan trọng hơn cả cái bảng: dù mùa này mục đó được gọi là gì, nó cũng sẽ chứa nguồn, bản gốc hoặc thô trong tên gọi.

Chuỗi Received, đọc từ dưới lên

Mỗi máy chủ chấp nhận thư đều viết một dòng Received: và đặt nó lên trên cùng của khối, phía trên mọi thứ đã có sẵn ở đó. Chỉ riêng thói quen đó tạo ra sự thật hữu ích nhất có thể có về tiêu đề: chặng cuối cùng là dòng đầu tiên bạn nhìn thấy, và hành trình của thư được viết lại theo chiều ngược.

nhà cung cấp của bạnviết sau cùng — dòng trênmột chặng trung gianviết thứ haimáy chủ gửi thưviết trước — dòng dướibạn có thể tin cậy dòng nàydòng này chỉ là một lời tự nhậnđọc hành trình theo chiều này
Ba chặng, ba dòng, theo hai thứ tự ngược nhau. Dòng do chính nhà cung cấp của bạn viết ra nằm trên cùng và là dòng bạn có thể tin cậy; dòng dưới cùng là bất cứ điều gì máy gửi đã chọn để tự nói về mình.
chuỗi Received của cùng một thư
Received: by mx.example.org (Postfix) with LMTP id 4c8f21
        for <signup-2026@example.org>; Fri, 5 Sep 2026 09:14:22 +0000 (UTC)
Received: from out-17.mail.example.com (out-17.mail.example.com [198.51.100.17])
        by mx.example.org (Postfix) with ESMTPS id 9a31b0
        for <signup-2026@example.org>; Fri, 5 Sep 2026 09:14:21 +0000 (UTC)
Received: from app-3.internal (app-3.internal [192.0.2.53])
        by out-17.mail.example.com (Postfix) with ESMTP id 771c4e
        for <signup-2026@example.org>; Fri, 5 Sep 2026 09:11:58 +0000 (UTC)

Mỗi dòng đều được dựng từ cùng một nhúm từ, và một khi bạn gọi tên được chúng, chuỗi đó thôi không còn là hình nền vô nghĩa nữa.

from
Tên mà máy kết nối tự xưng là gì, theo sau, trong ngoặc đơn, là nó thực sự là gì — tên DNS ngược và địa chỉ IP mà máy chủ nhận đã thấy trên kết nối đó. Cái tên đứng trước ngoặc đơn là một lời tự nhận. Địa chỉ bên trong ngoặc đơn là điều đã được quan sát trực tiếp.
by
Máy chủ đã viết ra dòng này. Đó là bên duy nhất trong dòng mà bạn có thể quy trách nhiệm cho bất cứ điều gì trong đó.
with
Chặng đó được thực hiện bằng cách nào: ESMTP, ESMTPS khi kết nối được mã hóa, LMTP cho bước bàn giao cuối cùng vào một hộp thư. Một chặng ghi ESMTP mà không có S đã truyền thư ở dạng không mã hóa.
for
Người nhận trong envelope ở chặng đó — thư thực sự được gửi đến địa chỉ nào trong số các địa chỉ của bạn, trước khi bất kỳ quy tắc chuyển tiếp nào viết lại bất cứ điều gì. Trên một tên miền catch-all hoặc với một thẻ cộng, đây là trường nêu tên chính địa chỉ đã bị lộ.
dấu thời gian ở cuối dòng
Thời điểm máy chủ đó hoàn tất việc nhận thư. Lấy thời gian của một dòng trừ đi thời gian của dòng phía trên nó, bạn sẽ có độ trễ tại chặng đó — đây là cách để biết chính xác một thư chậm đã bị kẹt ở đâu, thay vì phải đoán mò.

Trong ví dụ ở trên, thư rời khỏi ứng dụng lúc 09:11:58 và đến được máy chủ gửi đi của nhà cung cấp hai phút hai mươi ba giây sau đó; hai chặng tiếp theo sau đó chỉ mất một giây giữa chúng với nhau. Một thư đến trễ một tiếng gần như luôn có một dòng chứa nguyên một tiếng đồng hồ ở bên trong, và đó hiếm khi là dòng cuối cùng.

Bốn trường đều tự nhận là người gửi

“Ai đã gửi cái này” có bốn câu trả lời trong một tiêu đề, và chúng được phép không khớp nhau. Phần lớn thời gian, chúng không khớp vì những lý do rất tầm thường — một danh sách gửi thư, một nền tảng marketing, một quy tắc chuyển tiếp chính bạn đã thiết lập. Một sự không khớp không chứng minh được điều gì. Biết bạn đang nhìn vào trường nào trong bốn trường ấy thì có.

From:
Địa chỉ mà người gửi muốn hiển thị, cộng với một tên hiển thị vốn là văn bản tự do. Không có gì xác minh một trong hai điều đó cả. Đây là trường mà ứng dụng thư của bạn đặt vào danh sách thư, và trên điện thoại, địa chỉ thường bị giấu hoàn toàn phía sau cái tên.
Return-Path:
Người gửi trong envelope, được máy chủ đã chấp nhận thư ghi vào tiêu đề, dựa trên những gì thực sự đã được nói ra trong phiên trao đổi SMTP. Đây là nơi một thư bị trả lại (bounce) sẽ đi đến, và đây cũng là địa chỉ mà SPF dùng để kiểm tra — chính vì vậy mà một thư có thể vượt qua SPF trong khi mang một From: chẳng liên quan gì đến nó.
Reply-To:
Nơi thư trả lời của bạn sẽ được gửi đến, và nơi đó không nhất thiết phải là nơi thư đã xuất phát. Những người gửi bình thường dùng trường này cho các bộ phận hỗ trợ và các địa chỉ no-reply. Đây cũng là chiêu trò lâu đời nhất trong nghề, vì một người đọc cẩn thận kiểm tra người gửi, thấy ổn, rồi nhấn Trả lời.
Delivered-To:X-Original-To:
Địa chỉ nào trong số các địa chỉ của bạn đã được dùng. Trên một tên miền catch-all hoặc với một thẻ cộng, đây là trường nêu tên chính địa chỉ bạn đã đưa ra — địa chỉ giúp xác định ai là bên đã để lộ nó.
một tên hiển thị nói một đằng, và một địa chỉ nói một nẻo
From: "Example Support <support@example.com>" <billing@example.net>
         ^-- the display name, which is free text and is all a phone shows
                                              ^-- the address, which is not

Tên hiển thị là văn bản tùy ý, nên nó có thể chứa trọn vẹn một địa chỉ thuộc về người khác. Mọi ứng dụng thư trên thế giới đều hiển thị phần trong dấu ngoặc kép và giấu đi phần trong dấu ngoặc nhọn, và đó chính là toàn bộ đòn tấn công: viết ra nó không tốn gì cả, và nó có tác dụng đúng vào trường duy nhất mà một người đọc chắc chắn sẽ nhìn vào.

SPF, DKIM và DMARC, trong một dòng

Có một trường khác hẳn mọi trường còn lại trong khối tiêu đề. Authentication-Results: do chính máy chủ đã chấp nhận thư viết ra — máy chủ của bạn — và bất cứ thứ gì đến với cùng tên trường đó đều bị loại bỏ hoặc đổi tên trước khi bạn nhìn thấy nó. Đó là dòng duy nhất trong một tiêu đề mà một kẻ mạo danh không thể viết ra được.

kết quả mà chính nhà cung cấp của bạn đã ghi lại
Authentication-Results: mx.example.org;
        spf=pass (sender IP is 198.51.100.17) smtp.mailfrom=mail.example.com;
        dkim=pass header.d=example.com header.s=s1 header.b=Qk3vR2mA;
        dmarc=pass (p=REJECT sp=REJECT dis=NONE) header.from=example.com

Ba lượt kiểm tra nằm trong dòng đó, và chúng trả lời ba câu hỏi khác nhau. Cột thứ tư mới là cột đáng đọc đến hai lần.

Kiểm traMột pass nghĩa là gìMột fail thường nghĩa là gìĐiều mà cả hai đều không chứng minh được
spf=Máy đã chuyển giao thư nằm trong danh sách mà tên miền của người gửi trong envelope công bố trên DNS.Hoặc là một kẻ mạo danh, hoặc chỉ là một lượt chuyển tiếp bình thường: SPF luôn gãy mỗi khi có một bên thứ ba trung chuyển thư, điều đó không phải là một lỗi và xảy ra liên tục.Bất cứ điều gì về địa chỉ trong From:. SPF không bao giờ nhìn vào đó.
dkim=Một chữ ký mật mã học trên thư khớp với một khóa công khai do tên miền ký công bố.Hoặc là thư đã bị thay đổi trên đường đi — chỉ cần một danh sách gửi thư thêm một dòng chân trang vào là đủ — hoặc nó không được ký bởi tên miền mà nó tự nhận.Rằng tên miền đã ký chính là tên miền trong From:. Ai cũng có thể ký hoàn hảo cho thư của chính mình.
dmarc=SPF hoặc DKIM đã vượt qua kiểm tra, tên miền mà nó vượt qua kiểm tra cho khớp với tên miền trong From:.Tên miền trong From: đã không cho phép thư này — đây là điều gần nhất mà một tiêu đề từng có thể nói rằng người gửi không phải là người họ tự nhận.Rằng thư này an toàn, trung thực hay được mong muốn. Một tên miền vừa đăng ký sáng nay hoàn toàn có thể công bố một cấu hình DMARC hoàn hảo ngay trước giờ trưa.

Cột cuối cùng đó chính là toàn bộ trọng tâm, và đó cũng là chỗ hầu hết việc đọc tiêu đề đi sai hướng. dmarc=pass chứng minh rằng tên miền in trong From: đã cho phép thư này. Nó không nói gì hết về việc tên miền đó có xứng đáng nhận được gì từ bạn hay không — và tự mình công bố các bản ghi đó chỉ mất khoảng mười phút, với bất kỳ ai.

Năm điều một tiêu đề không thể cho bạn biết

  • Người gửi đang ở đâu. Địa chỉ của chiếc máy mà ai đó đã soạn thư trên đó thường không hề có trong khối tiêu đề. Các nhà cung cấp webmail lớn đã ngừng công bố nó từ nhiều năm trước, và thứ còn lại chỉ là máy chủ gửi đi của riêng họ, vốn đặt trong một trung tâm dữ liệu và chỉ cho bạn biết tên của một công ty hosting.
  • Người gửi là ai. Một tên miền không phải là một con người. dmarc=pass cho một tên miền vừa được mua bốn mươi phút trước vẫn là một kết quả pass hoàn toàn xác thực.
  • Liệu có điều gì trong đó là thật hay không. Xác thực chỉ nói về envelope, chứ không bao giờ nói về nội dung lời tự nhận bên trong nó. Một hóa đơn hoàn toàn có thể được ký đúng, căn chỉnh đúng, và hoàn toàn là bịa đặt.
  • Liệu có ai đã đọc thư hay chưa. Không có gì trong một tiêu đề ghi lại điều đó cả. Thứ cố gắng làm việc đó là một pixel theo dõi trong nội dung thư, một cơ chế hoàn toàn khác với những cách phòng vệ khác.
  • Thư được viết lúc nào. Date: lấy từ chính máy của người gửi và chính đồng hồ của người gửi. Một thư mang dấu thời gian vượt trước hiện tại ba tiếng đồng hồ hầu như luôn chỉ là một chiếc máy tính cấu hình sai, hiếm khi là điều gì thú vị hơn thế; những dấu thời gian bạn có thể tin cậy là những dấu nằm trong các dòng Received mà nhà cung cấp của bạn đã viết ra.

Và có nguyên một họ trường vốn dĩ không chứng minh được gì cả, ngay từ cách chúng được thiết kế. Bất cứ thứ gì bắt đầu bằng X- là một phần mở rộng riêng do bất kỳ ai viết ra nó tự nghĩ ra, và người gửi có thể viết bất cứ điều gì họ muốn: X-Spam-Status: No trong một thư chỉ có nghĩa là thư đó tự khai là nó không phải thư rác.

Khi thư đến một địa chỉ dùng một lần

Cần rõ ràng về việc dịch vụ này trả lại những gì và không trả lại những gì. Một thư đọc ở đây đến dưới dạng đã được phân tích thành từng trường, chứ không phải ở dạng thô: người gửi, chủ đề, ngày gửi, text, HTML và danh sách tệp đính kèm — những trường mà một đoạn script cần đến — chứ không phải khối tiêu đề. Cách đọc ở trên là việc bạn làm trong hộp thư vẫn giữ thư thật của mình.

GET /api/v1/message/{id} — thứ thực sự được trả về
{
  "id":           "m_7Kq2fV3xTn",
  "from":         "support@example.com",
  "from_name":    "Example Support",
  "to":           "signup-2026@grabmail.io",
  "subject":      "Confirm your email address",
  "date":         "2026-09-05T09:14:22+00:00",
  "expires_at":   "2026-09-10T09:14:22+00:00",
  "text":         "Confirm your address: <https://example.com/confirm/9a31b0>",
  "text_derived": true,
  "html":         "<!doctype html><html>…",
  "attachments":  []
}

Điều một địa chỉ dùng một lần mang lại cho bạn thay vào đó là một tín hiệu mà không trường tiêu đề nào sánh được, và nó có tác dụng ngay cả trước khi bạn đọc một dòng nào: bạn chỉ đưa địa chỉ đó cho đúng một bên duy nhất. Một thư đến địa chỉ đó và tự nhận là đến từ ai khác thì hoặc đã được bên bạn đưa địa chỉ cho chuyển tiếp lại, hoặc do bất kỳ ai mà bên đó đã chuyển giao nó cho gửi đến. Không có cách giải thích thứ ba nào cả, và cũng không có gì cần phải xác minh.

Đó cũng chính là lập luận mà một thẻ cộng đưa ra, chỉ trừ đi phần mà cái thẻ có thể bị cắt bỏ chỉ trong một dòng code — ở đây, bản thân địa chỉ đã khác đi rồi, nên chẳng có gì để cắt bỏ cả. Đó cũng là lý do vì sao một catch-all trên một tên miền bạn sở hữu là phiên bản mạnh nhất của ý tưởng này: mỗi lượt đăng ký một địa chỉ, được giữ nguyên chừng nào bạn còn giữ tên miền, và Delivered-To: trong hộp thư của chính bạn nêu tên chính địa chỉ đã bị lộ.

Điều bạn vẫn có thể kiểm tra được

Hãy nhìn vào nơi liên kết dẫn tới, không phải vào những gì nó nói. Trường text hoặc là phần văn bản thuần do chính người gửi soạn, hoặc là bản dựng lại từ HTML — text_derived cho biết đó là trường hợp nào — và bản dựng đó giữ nguyên mọi địa chỉ đích của liên kết trong dấu ngoặc nhọn. Vậy nên địa chỉ mà một nút bấm lẽ ra sẽ đưa bạn đến đang nằm sẵn trong phản hồi, lộ thiên, mà không cần tải trang, hình ảnh, hay pixel theo dõi đó.

trường text của một thư chỉ đến dưới dạng HTML
Confirm your address: <https://example.com/confirm/9a31b0>

Not you? Ignore this message. <https://example.com/help>

Phiên bản sáu mươi giây

  1. Mở nguồn thư. Hiển thị bản gốc, View message source hoặc Raw source, tùy vào ứng dụng thư bạn đang dùng.
  2. Trước tiên, hãy tìm Authentication-Results. Một dòng duy nhất, do chính nhà cung cấp của bạn viết ra, và là dòng duy nhất không ai khác có thể ngụy tạo được. dmarc=pass nghĩa là tên miền trong From: thực sự đã cho phép thư này; dmarc=fail nghĩa là không.
  3. So sánh From: với Return-Path:Reply-To:. Suốt ngày chúng không khớp nhau vì những lý do tầm thường. Nhưng chúng cũng không khớp nhau vì lý do đáng chú ý kia.
  4. Đọc các dòng Received từ dưới lên, và ngừng tin chúng ngay tại máy đầu tiên không thuộc về nhà cung cấp của bạn.
  5. Sau đó hãy xem các liên kết trỏ đến đâu, đây mới là phần quyết định điều thực sự xảy đến với bạn.

Tất cả những điều ở trên chỉ trả lời một câu hỏi hẹp: tên miền trong From: có cho phép thư này hay không? Đó là một câu hỏi nhỏ hơn nhiều so với “thư này có an toàn không”, nhưng vẫn đáng để trả lời — vì đó là câu duy nhất mà một tiêu đề có thể trả lời được.

Câu hỏi

Làm sao để xem toàn bộ tiêu đề trong Gmail?

Mở thư, sau đó chọn menu ba chấm ở góc trên bên phải, rồi chọn Hiển thị bản gốc. Gmail sẽ mở một tab mới chứa thư ở dạng thô, và phía trên nó là một bảng nhỏ đã tự chấm điểm sẵn SPF, DKIM và DMARC — đây là kết quả nhanh nhất có ở bất cứ đâu, và nó miễn phí.

Một tiêu đề email có thể bị làm giả không?

Phần lớn thì có. From:, Reply-To:, Date:, chủ đề thư, và bao nhiêu dòng Received: bịa đặt tùy thích đều do người gửi gõ vào. Thứ không thể làm giả được là những gì chính nhà cung cấp của bạn đã viết khi thư đến nơi: dòng Received trên cùng và Authentication-Results. Hãy đọc hai dòng đó, và coi phần còn lại chỉ là lời khai.

Tôi có thể tìm địa chỉ IP của người gửi trong một tiêu đề không?

Thường thì không phải địa chỉ IP bạn nghĩ đến. Thư gửi qua bất kỳ dịch vụ webmail lớn nào đều mang địa chỉ của máy chủ gửi đi của dịch vụ đó, chứ không phải của chiếc máy đã soạn ra thư; các nhà cung cấp đã ngừng công bố địa chỉ sau cùng này từ nhiều năm trước, vì một lý do quá rõ ràng. Thư gửi từ một ứng dụng hoặc một máy chủ nhỏ thường vẫn còn hiển thị nó, trong ngoặc đơn, ở dòng Received dưới cùng — và đó cũng chính là dòng dễ ngụy tạo nhất trong cả khối tiêu đề.

Sự khác biệt giữa <code>From:</code> và <code>Return-Path:</code> là gì?

From: là những gì người gửi muốn hiển thị, và không có gì kiểm tra nó cả. Return-Path: là người gửi trong envelope mà các máy chủ thực sự đã dùng, được máy chủ đã chấp nhận thư ghi vào tiêu đề, và đó là nơi các thư bị trả lại sẽ đi đến. SPF được kiểm tra dựa trên Return-Path:, không bao giờ dựa trên From:, đó là lý do vì sao một mình spf=pass nói lên ít hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Việc khớp hai trường đó với nhau chính là toàn bộ công việc của DMARC.

Tiêu đề ghi <code>dmarc=fail</code>. Vậy thư này có phải là giả không?

Không nhất thiết. Việc chuyển tiếp làm gãy SPF theo đúng thiết kế, và một danh sách gửi thư có thêm dòng chân trang cũng làm gãy luôn cả DKIM, nên thư đi qua một danh sách gửi thư, một máy chủ trung chuyển của trường đại học, hay một quy tắc kiểu “gửi hết sang địa chỉ khác của tôi”, đều thất bại kiểm tra đều đặn trong khi hoàn toàn là thư thật. Điều mà kết quả fail thực sự có nghĩa là không có gì trong thư chứng minh được tên miền trong From: đứng sau nó, nên bất cứ điều gì thư yêu cầu bạn làm đều đáng để kiểm tra lại qua một kênh khác.

<code>Message-ID</code> dùng để làm gì?

Đó là tên riêng của thư — duy nhất, do máy chủ gửi gán cho, và là chuỗi mà In-Reply-ToReferences trỏ đến để dựng nên một luồng hội thoại. Công dụng thực tế của nó là bộ phận hỗ trợ và các postmaster có thể tra cứu nó trong log của họ: trích dẫn Message-ID chính là sự khác biệt giữa câu “hôm qua có một email không đến nơi” và một câu hỏi mà ai đó thực sự có thể trả lời được.

Tôi có thể đọc tiêu đề của thư gửi đến một địa chỉ tạm thời ở đây không?

Không — một thư đọc ở đây được trả về dưới dạng đã phân tích, gồm người gửi, chủ đề, ngày gửi, text, HTML và danh sách tệp đính kèm, và khối tiêu đề thô không nằm trong số các trường đó. Điều bù lại là một địa chỉ dùng một lần tự nó đã là bằng chứng: nó chỉ được đưa cho đúng một bên, nên thư đến từ bất kỳ ai khác đều nêu tên chính bên đã để lộ nó ra, mà không cần một chữ ký nào để xác minh. Dù thế nào thì thư cũng bị xóa sau 5 ngày.

Hãy thử ngay khi nó còn mới

Một địa chỉ chỉ mất một cú nhấp, không tài khoản và không thẻ. Mọi thứ trong hướng dẫn này đều hoạt động ngay trên đó.

Chào mừng trở lại

Hộp thư và tên miền của bạn, ở cùng một nơi.